suka sih sama tulisan ini, tapi concern utama gw bukan di Bu Susi nya yang lagi ngehits banget ini, tapi sekuler inlandernya. Satu hal yang gw setuju terkait Bu Susi, baiknya memang jangan merokok di depan publik, karena udah tau sendiri media2 di Indonesia lebaynya gimana. Dan terlalu 'bahaya' sih menurut gw...gw setuju tentang panutan, bagi beberapa orang mungkin Bu Susi bisa jadi hanya akan mentok dijadikan justifikasi mereka. Bahwa 'begajulan' itu gapapa...sayangnya, masih banyak (kayaknya) yang lebih suka angkat 1 sisi aja, dalam hal ini, begajulannya aja, dan jangan sampe karena ada sosok Bu Susi, semua jadi fine2 aja begajulan...tapi gak berprestasi...sama juga boong...rakyat Indonesia udah pinter? banyak juga sih yang pinter ngeles...hehe
balik ke sekuler inlander, ini biasanya lebih 'barat' dari 'orang barat' ya? somehow gw pribadi lebih sering ngerasa/ngelihat bahwa orang2 yang disebut sekuler inlander di tulisan ini ya pilih kasih juga sih kadang...di tulisan itu udah dijelaskan gimana 'sesat pikir' yang sering digunakan. buat gw logika (seperti yang tertulis) “lebih baik nggak berjilbab tapi menjaga kehormatan drpd berjilbab tapi diam-diam bejat.” itu lebih berbahaya sih, atau yang (biar lebih 'netral' tanpa embel2 agama) "lebih baik memaki tapi tidak korupsi, daripada santun tapi korupsi", jelas orang yang santun (at least buat gw) lebih baik, lebih enak, apalagi kalo gak korupsi.
biar gampang anggep deh, hobi memaki = tidak baik, dan korupsi = tidak baik, yaudah jelas kan? memaki itu tidak baik, korupsi juga tidak baik...jangan bikin logika yang ambigu...karena gak semua orang secerdas elu...
satu lagi...masalah pornografi...kalo ada yang angkat masalah moral yg berhubungan sama pornografi, biasanya sih akan dibalikin dengan "ngapain ngurusin orang lain? kayak sendirinya udah bener aja?!", atau "gausa belagak sok suci deh!". nah yang individualis2 gini menurut gw cuma berpikir dalam kerangka dia aja, oke anggeplah orang yang ngmg ini emang pinter, bisa mengontrol hawa nafsu dll...tapi nyatanya di lapangan lu coba aja yang cewek2 jalan pake hotpants di daerah proyek bangunan gedung, kalo lu gak (minimal) digodain sama abang2, malah bisa napsu utk perkosa lu tuh abang2...nyatanya gak semua orang bisa sepinter dia untuk nahan hawa nafsu. coba deh (naudzubillah) kalo kejadian yang gak enak sampe menimpa adik ceweknya/pacarnya/atau keluarga dekatnya yang cewek...masih mau gak tuh dia koar2 "gausa ngurusin moral orang lain!"??? dan jangan pilih kasih untuk menutup mata yak...anak muda jaman sekarang udah banyak kasus date-rape yak...kalo lo punya anak perempuan terus digituin ama pacarnya lu mau bilang apa?
trus gw tergelitik sama salah satu tingkah temen gw, yang sekarang udah terang2an declare sebagai atheis...awalnya bisa nerima, tapi lama2 beberapa komen dia di medsos cukup bikin gatel juga sih...karena di satu waktu dia dengan fanatiknya membela kaum atheis, dan berkoar bahwa itu kebebasan juga...kalo kayak gitu, kenapa di kesempatan lain dia selalu menjelek2an orang yang taat agamanya? kalo emang menurut dia itu kebebasan, yasudah, biarin aja toh orang yang memilih untuk taat sama agamanya? fair dong? kalo gak suka orang2 atheis dihujat karena atheis, lantas kenapa dia harus menghujat muslim yang memutuskan untuk 'jadi' ikhwan? sama toh? pada intinya 22nya sama2 kepercayaan, lu percaya bahwa gak ada divine power atau superstition di atas sana, dan di tempat lain ada orang yang percaya surga neraka ada dan ada divine power yang disebut Tuhan...sama2 kepercayaan toh?
balik ke sekuler inlander...di foto itu ada salah satu komen yang 'bullseye' banget menurut gw :
Katamu : "jangan menilai seseorang dari penampilannya yang merokok dan tatoan!", Tapi apa katamu tentang jenggot, celana cingkrang, jilbab dan cadar?
No comments:
Post a Comment